NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Tesla S2050

VS

NVIDIA Quadro GV100

NVIDIA Tesla S2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Quadro GV100 と 3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro GV100 の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1627MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (868.4GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4672個です

より低いTDP電力 (250W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro GV100 +1520%

16.66 TFLOPS

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Quadro GV100

VS

Tesla S2050

グラフィックスカード

2018年3月

リリース日

2011年7月

Quadro Volta

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1132 MHz

ベースクロック

-

1627 MHz

ブーストクロック

-

848 MHz

メモリクロック

773 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

3GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

384bit

868.4GB/s

帯域幅

148.4GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

14

5120

シェーディングユニット

448

320

TMU

56

128

ROP

48

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

208.3 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

520.6 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

33.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

8.330 TFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

900W

600 W

推奨PSU

1300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

GF100

GV100-875-A1

GPUバリアント

-

Volta

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

211 億

トランジスタ

31 億

815 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

2.0

6.7

シェーダモデル

5.1