ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro K100M と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K100M の利点
より低いTDP電力 (35W と 55W)
NVIDIA Quadro M2000M の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1098MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K100M
0.326 TFLOPS
Quadro M2000M +330%
1.405 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2015年12月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
1029 MHz
-
ブーストクロック
1098 MHz
800 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
12.80GB/s
帯域幅
80.19GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
192
シェーディングユニット
640
16
TMU
40
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
128 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

3.400 GPixel/s
ピクセルレート
17.57 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
43.92 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
1405 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.92 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GM107
N14M-Q1
GPUバリアント
N16P-Q3-A2
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
12.7 億
トランジスタ
18.7 億
118 mm²
ダイサイズ
148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー