ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K100M vs AMD Radeon Instinct MI60

NVIDIA Quadro K100M vs AMD Radeon Instinct MI60

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro K100M と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K100M の利点
より低いTDP電力 (35W と 300W)
AMD Radeon Instinct MI60 の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1800MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1024GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3904個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K100M
0.326 TFLOPS
Radeon Instinct MI60 +4424%
14.75 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2018年11月
Quadro Mobile
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1200 MHz
-
ブーストクロック
1800 MHz
800 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
32GB
DDR3
メモリタイプ
HBM2
64bit
メモリバス
4096bit
12.80GB/s
帯域幅
1024GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
64
-
-
-
192
シェーディングユニット
4096
16
TMU
256
8
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

3.400 GPixel/s
ピクセルレート
115.2 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
460.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
29.49 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
14.75 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
7.373 TFLOPS

ボード設計

35W
TDP
300W
-
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
1x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
Vega 20
N14M-Q1
GPUバリアント
Vega 20 GL
Kepler
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
12.7 億
トランジスタ
132.3 億
118 mm²
ダイサイズ
331 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー