NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro K100M

NVIDIA RTX A1000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro K100M と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K100M の利点

より低いTDP電力 (35W と 60W)

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1627MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K100M

0.326 TFLOPS

RTX A1000 Embedded +1944%

6.664 TFLOPS

Quadro K100M

VS

RTX A1000 Embedded

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2022年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1192 MHz

-

ブーストクロック

1627 MHz

800 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

192

シェーディングユニット

2048

16

TMU

64

8

ROP

48

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

78.10 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

104.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.664 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.664 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

104.1 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

60W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GA107S

N14M-Q1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

12.7 億

トランジスタ

不明

118 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース