ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro K100M と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K100M の利点
より低いTDP電力 (35W と 140W)
NVIDIA RTX A4500 Mobile の利点
リリースが7年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1500MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5696個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K100M
0.326 TFLOPS
RTX A4500 Mobile +5317%
17.66 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2022年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1500 MHz
800 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
12.80GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
46
192
シェーディングユニット
5888
16
TMU
184
8
ROP
96
-
テンソルコア
184
-
RTコア
46
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

3.400 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
276.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
17.66 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
17.66 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
276.0 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
140W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GA104
N14M-Q1
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
12.7 億
トランジスタ
174 億
118 mm²
ダイサイズ
392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー