NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA GRID RTX T10 2

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 2GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (45W と 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 2 の利点

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1395MHz と 1124MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

GRID RTX T10 2 +1017%

12.86 TFLOPS

Quadro K1200

VS

GRID RTX T10 2

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

不明

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

80.00GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

512

シェーディングユニット

4608

32

TMU

288

16

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

133.9 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

401.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

25.71 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.86 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

401.8 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

260W

200 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

TU102

GM107-860-A2

GPUバリアント

TU102-875-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

18.7 億

トランジスタ

186 億

148 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6