NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID RTX T10 4
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K1200 の利点
より低いTDP電力 (45W と 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点
リリースが5年遅れました
最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1395MHz と 1124MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
GRID RTX T10 4
+768%
9.999 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年1月
リリース日
2020年1月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1058 MHz
ベースクロック
1065 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1395 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
80.00GB/s
帯域幅
672.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
56
512
シェーディングユニット
3584
32
TMU
224
16
ROP
64
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
17.98 GPixel/s
ピクセルレート
89.28 GPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
312.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
20.00 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
9.999 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
312.5 GFLOPS
ボード設計
45W
TDP
150W
200 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
TU102
GM107-860-A2
GPUバリアント
TU102-875-A1
Maxwell
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
18.7 億
トランジスタ
186 億
148 mm²
ダイサイズ
754 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.8
