NVIDIA Quadro K1200 vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro K1200

AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点

より低いTDP電力 (45W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1746MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +1065%

13.41 TFLOPS

Quadro K1200

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2018年11月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1746 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

80.00GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

-

512

シェーディングユニット

3840

32

TMU

240

16

ROP

64

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

ボード設計

45W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Vega 20

GM107-860-A2

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

18.7 億

トランジスタ

132.3 億

148 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7