NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla K80

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1124MHz と 824MHz)

より低いTDP電力 (45W と 300W)

NVIDIA Tesla K80 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Tesla K80 +257%

4.113 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

131

Tesla K80 +184%

373

Quadro K1200

VS

Tesla K80

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2014年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

562 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

824 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

80.00GB/s

帯域幅

240.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

2496

32

TMU

208

16

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

42.85 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

171.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.113 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1371 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GK210

GM107-860-A2

GPUバリアント

GK210-885-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

71 億

148 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

45W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.7

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla K80

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース