NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA Quadro K2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

より低いTDP電力 (51W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000 +28%

0.733 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro K2000

VS

Quadro K2000M

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2012年6月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

384

32

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

5.960 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

23.84 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

572.2 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

23.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GK107

GK107-301-A2

GPUバリアント

N14P-Q3-A2

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

12.7 億

118 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

51W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1