NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P4000

VS

NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro P4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000 の利点

より低いTDP電力 (51W と 105W)

NVIDIA Quadro P4000 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (243.3GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Quadro P4000 +623%

5.304 TFLOPS

Quadro K2000

VS

Quadro P4000

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2017年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1202 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1901 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

243.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

384

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

16

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

94.72 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

165.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

82.88 GFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.304 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.8 GFLOPS

ボード設計

51W

TDP

105W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GP104

GK107-301-A2

GPUバリアント

GP104-850-A1

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

12.7 億

トランジスタ

72 億

118 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4