ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro K2000
VS
NVIDIA RTX A4500 Embedded
NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA RTX A4500 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000 の利点
より低いTDP電力 (51W と 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが9年遅れました
最大ブーストクロックは 1215MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5504個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +1852%
14.31 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2022年3月
Quadro
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
510 MHz
-
ブーストクロック
1215 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
64.00GB/s
帯域幅
384.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
46
384
シェーディングユニット
5888
32
TMU
184
16
ROP
96
-
テンソルコア
184
-
RTコア
46
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

7.632 GPixel/s
ピクセルレート
116.6 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
223.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.31 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
14.31 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
223.6 GFLOPS

ボード設計

51W
TDP
80W
250 W
推奨PSU
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GA104
GK107-301-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
12.7 億
トランジスタ
174 億
118 mm²
ダイサイズ
392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー