ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla P6

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla P6

NVIDIA Quadro K2000
VS
NVIDIA Tesla P6
NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA Tesla P6
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 16GBのメモリを搭載した Tesla P6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000 の利点
より低いTDP電力 (51W と 90W)
NVIDIA Tesla P6 の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 1506MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Tesla P6 +741%
6.169 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2017年3月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
1012 MHz
-
ブーストクロック
1506 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
64.00GB/s
帯域幅
192.3GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
16
384
シェーディングユニット
2048
32
TMU
128
16
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

7.632 GPixel/s
ピクセルレート
96.38 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
192.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
96.38 GFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
6.169 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
192.8 GFLOPS

ボード設計

51W
TDP
90W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GP104
GK107-301-A2
GPUバリアント
GP104-995-A1
Kepler
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
16 nm
12.7 億
トランジスタ
72 億
118 mm²
ダイサイズ
314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー