NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000D の利点

より低いTDP電力 (51W と 75W)

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1543MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile +654%

5.53 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Quadro P3200 Mobile

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2018年2月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1328 MHz

-

ブーストクロック

1543 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

64.00GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

384

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

16

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

98.75 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

86.41 GFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

172.8 GFLOPS

ボード設計

51W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GP104

GK107-301-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

12.7 億

トランジスタ

72 億

118 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4