NVIDIA Quadro K2000D vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro K2000D

AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000D の利点

より低いTDP電力 (51W と 260W)

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが10年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2499MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +6009%

44.78 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2023年4月

Quadro

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1855 MHz

-

ブーストクロック

2499 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

70

-

384

シェーディングユニット

4480

32

TMU

280

16

ROP

128

-

RTコア

70

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

256 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

ボード設計

51W

TDP

260W

250 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Navi 31

GK107-301-A2

GPUバリアント

Navi 31

Kepler

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

12.7 億

トランジスタ

577 億

118 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7