NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA RTX A1000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000D の利点

より低いTDP電力 (51W と 60W)

NVIDIA RTX A1000 Mobile の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 1831MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

RTX A1000 Mobile +923%

7.5 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

RTX A1000 Mobile

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2022年3月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

630 MHz

-

ブーストクロック

1831 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

224GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

384

シェーディングユニット

2048

32

TMU

64

16

ROP

48

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

89.9 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

117.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.669 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.5 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.96 GFLOPS

ボード設計

51W

TDP

60W

250 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GA107

GK107-301-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

12.7 億

トランジスタ

87 億

118 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7