NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M4000M

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro M4000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 100W)

NVIDIA Quadro M4000M の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro M4000M +336%

2.496 TFLOPS

OctaneBench

Quadro K2000M

12

Quadro M4000M +466%

68

Quadro K2000M

VS

Quadro M4000M

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2015年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

16

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

5.960 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

23.84 GTexel/s

テクスチャレート

78.00 GTexel/s

-

572.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.496 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.00 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GM204

N14P-Q3-A2

GPUバリアント

N16E-Q3-A1

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

52 億

118 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M4000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース