NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 16GBのメモリを搭載した Tesla V100 SXM2 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1597MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4736個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +2758%

16.35 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Tesla V100 SXM2 16 GB +6848%

2432

OctaneBench

Quadro K2000M

12

Tesla V100 SXM2 16 GB +2850%

354

Quadro K2000M

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2019年11月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1245 MHz

-

ブーストクロック

1597 MHz

900 MHz

メモリクロック

1106 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

28.80GB/s

帯域幅

1133GB/s

レンダリング設定

-

SM数

80

384

シェーディングユニット

5120

32

TMU

320

16

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

5.960 GPixel/s

ピクセルレート

204.4 GPixel/s

23.84 GTexel/s

テクスチャレート

511.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.71 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.35 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.177 TFLOPS

ボード設計

55W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GV100

N14P-Q3-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

12.7 億

トランジスタ

211 億

118 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース