NVIDIA Quadro K2100M vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

NVIDIA Quadro K2100M AMD Radeon R7 350X OEM

私たちはプロフェッショナル市場向けの2GBのメモリを搭載した Quadro K2100M とデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した Radeon R7 350X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2100M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (48.13GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (55W と 65W)

AMD Radeon R7 350X OEM の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2100M

0.768 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM +4%

0.806 TFLOPS

Quadro K2100M

VS

Radeon R7 350X OEM

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2015年5月

Quadro Mobile

世代

Pirate Islands

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

752 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

48.13GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

576

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

8.004 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

32.02 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

768.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

32.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

Oland

N15P-Q3-A1

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

25.4 億

トランジスタ

9.5 億

221 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

55W

TDP

65W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1