NVIDIA Quadro K2200 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro K2200 Intel Data Center GPU Max 1100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

より低いTDP電力 (68W と 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1550MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +1444%

22.22 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Data Center GPU Max 1100

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2023年1月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1253 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

8192bit

80.19GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

7168

40

TMU

448

16

ROP

0

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

2 MB

L2キャッシュ

204 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

694.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.22 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.22 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.22 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Ponte Vecchio

-

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

18.7 億

トランジスタ

1000 億

148 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

68W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K2200 vs Intel Data Center GPU Max 1100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース