NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA GRID M60 4A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

より低いTDP電力 (68W と 225W)

NVIDIA GRID M60 4A の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1178MHz と 1124MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

GRID M60 4A +235%

4.825 TFLOPS

Quadro K2200

VS

GRID M60 4A

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

557 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

640

シェーディングユニット

2048

40

TMU

128

16

ROP

64

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

ボード設計

68W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GM204

-

Maxwell

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

52 億

148 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4