NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 380

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro FX 380

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

NVIDIA Quadro FX 380 の利点

より低いTDP電力 (34W と 68W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200 +4011%

1.439 TFLOPS

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Quadro FX 380

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2009年3月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

640

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

16

ROP

8

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

35.20 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

68W

TDP

34W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

G96

-

Maxwell

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

18.7 億

トランジスタ

3.14 億

148 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0