NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla K20c

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 5GBのメモリを搭載した Tesla K20c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より低いTDP電力 (68W と 225W)

NVIDIA Tesla K20c の利点

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (208.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Tesla K20c +144%

3.524 TFLOPS

OctaneBench

Quadro K2200

33

Tesla K20c +66%

55

Quadro K2200

VS

Tesla K20c

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2012年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

320bit

80.19GB/s

帯域幅

208.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

2496

40

TMU

208

16

ROP

40

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

36.71 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

146.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.524 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1175 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GK110

-

GPUバリアント

GK110-885-KA-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

70.8 億

148 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

68W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla K20c

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース