NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla P6

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Tesla P6

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 16GBのメモリを搭載した Tesla P6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

より低いTDP電力 (68W と 90W)

NVIDIA Tesla P6 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1506MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Tesla P6 +328%

6.169 TFLOPS

OctaneBench

Quadro K2200

34

Tesla P6 +179%

95

Quadro K2200

VS

Tesla P6

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2017年3月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

1012 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1506 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

640

シェーディングユニット

2048

40

TMU

128

16

ROP

64

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

96.38 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

192.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

96.38 GFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.169 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

192.8 GFLOPS

ボード設計

68W

TDP

90W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

GP104-995-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

18.7 億

トランジスタ

72 億

148 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla P6

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース