NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Tesla PG503 216

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

より低いTDP電力 (68W と 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1530MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Tesla PG503 216 +988%

15.67 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Tesla PG503 216

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2019年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

1312 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1530 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1106 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

80.19GB/s

帯域幅

1133GB/s

レンダリング設定

-

SM数

80

640

シェーディングユニット

5120

40

TMU

320

16

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

195.8 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

489.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

31.33 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

15.67 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.834 TFLOPS

ボード設計

68W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GV100

-

Maxwell

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

18.7 億

トランジスタ

211 億

148 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.0

5.1

シェーダモデル

6.6