ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 580

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2200M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200M の利点
リリースが5年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 608個です
NVIDIA Quadro FX 580 の利点
より低いTDP電力 (40W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2200M +1086%
0.854 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年7月
リリース日
2009年4月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1253 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
80.19GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
4
-
計算ユニット
-
640
シェーディングユニット
32
40
TMU
16
16
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

10.67 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
26.68 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
853.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
72.00 GFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
G96C
-
GPUバリアント
G96-875-C1
Maxwell
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
18.7 億
トランジスタ
3.14 億
148 mm²
ダイサイズ
121 mm²

ボード設計

65W
TDP
40W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 2x DisplayPort
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー