NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA GRID M60 2Q

VS

NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA GRID M60 2Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 と 2GBのメモリを搭載した GRID M60 2Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (80W と 225W)

NVIDIA GRID M60 2Q の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 134.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

GRID M60 2Q +287%

4.825 TFLOPS

Quadro K4000

VS

GRID M60 2Q

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

557 MHz

-

ブーストクロック

1178 MHz

1404 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

134.8GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

24

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

384 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

12.96 GPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

-

1244 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

GM204

-

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

25.4 億

トランジスタ

52 億

221 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4