NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA RTX A1000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1627MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 134.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (60W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

RTX A1000 Embedded +435%

6.664 TFLOPS

Quadro K4000

VS

RTX A1000 Embedded

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2022年1月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1192 MHz

-

ブーストクロック

1627 MHz

1404 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

134.8GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

768

シェーディングユニット

2048

64

TMU

64

24

ROP

48

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

384 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

12.96 GPixel/s

ピクセルレート

78.10 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

104.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.664 TFLOPS

1244 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.664 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

104.1 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

60W

250 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

GA107S

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

25.4 億

トランジスタ

不明

221 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース