NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla M1060

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 と 2GBのメモリを搭載した Tesla M1060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (134.8GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 528個です

より低いTDP電力 (80W と 188W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4000 +100%

1.244 TFLOPS

Tesla M1060

0.622 TFLOPS

Quadro K4000

VS

Tesla M1060

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2008年6月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1404 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

512bit

134.8GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

240

64

TMU

80

24

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

384 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

12.96 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1244 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

25.4 億

トランジスタ

14 億

221 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

80W

TDP

188W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0