ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro FX 370

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K4000M と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000M の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 8.000GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 944個です
NVIDIA Quadro FX 370 の利点
より低いTDP電力 (35W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K4000M +4917%
1.154 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2007年9月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
64bit
89.60GB/s
帯域幅
8.000GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
2
960
シェーディングユニット
16
80
TMU
8
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-

理論的な性能

12.02 GPixel/s
ピクセルレート
1.440 GPixel/s
48.08 GTexel/s
テクスチャレート
2.880 GTexel/s
-
-
-
1154 GFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 GFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

100W
TDP
35W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
G84
N14E-Q3-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
35.4 億
トランジスタ
2.89 億
294 mm²
ダイサイズ
169 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー