ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro M6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K4000M と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000M の利点
より低いTDP電力 (100W と 250W)
NVIDIA Quadro M6000 の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1114MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 89.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2112個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
Quadro M6000 +493%
6.844 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2015年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
988 MHz
-
ブーストクロック
1114 MHz
700 MHz
メモリクロック
1653 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
89.60GB/s
帯域幅
317.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
960
シェーディングユニット
3072
80
TMU
192
32
ROP
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
512 KB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-

理論的な性能

12.02 GPixel/s
ピクセルレート
106.9 GPixel/s
48.08 GTexel/s
テクスチャレート
213.9 GTexel/s
-
-
-
1154 GFLOPS
FP32 (単精度)
6.844 TFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (倍精度)
213.9 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GM200
N14E-Q3-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
80 億
294 mm²
ダイサイズ
601 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー