NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla P40

VS

NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Tesla P40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4000M と 24GBのメモリを搭載した Tesla P40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000M の利点

より低いTDP電力 (100W と 250W)

NVIDIA Tesla P40 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1531MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (347.1GB/s vs 89.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2880個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Tesla P40 +919%

11.76 TFLOPS

Blender

Quadro K4000M

94

Tesla P40 +738%

788

OctaneBench

Quadro K4000M

20

Tesla P40 +730%

166

Quadro K4000M

VS

Tesla P40

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2016年9月

Quadro Mobile

世代

Tesla Pascal

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1303 MHz

-

ブーストクロック

1531 MHz

700 MHz

メモリクロック

1808 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

89.60GB/s

帯域幅

347.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

960

シェーディングユニット

3840

80

TMU

240

32

ROP

96

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

12.02 GPixel/s

ピクセルレート

147.0 GPixel/s

48.08 GTexel/s

テクスチャレート

367.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

183.7 GFLOPS

1154 GFLOPS

FP32 (単精度)

11.76 TFLOPS

48.08 GFLOPS

FP64 (倍精度)

367.4 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GP102

N14E-Q3-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

35.4 億

トランジスタ

118 億

294 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla P40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース