NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla T4

VS

NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Tesla T4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4000M と 16GBのメモリを搭載した Tesla T4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla T4 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 89.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

より低いTDP電力 (70W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Tesla T4 +605%

8.141 TFLOPS

Blender

Quadro K4000M

94

Tesla T4 +1657%

1652

OctaneBench

Quadro K4000M

20

Tesla T4 +675%

155

Quadro K4000M

VS

Tesla T4

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2018年9月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

585 MHz

-

ブーストクロック

1590 MHz

700 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

89.60GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

960

シェーディングユニット

2560

80

TMU

160

32

ROP

64

-

テンソルコア

320

-

RTコア

40

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

12.02 GPixel/s

ピクセルレート

101.8 GPixel/s

48.08 GTexel/s

テクスチャレート

254.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

65.13 TFLOPS

1154 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.141 TFLOPS

48.08 GFLOPS

FP64 (倍精度)

254.4 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

70W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

TU104

N14E-Q3-A2

GPUバリアント

TU104-895-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

35.4 億

トランジスタ

136 億

294 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla T4

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース