ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K4100M と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4100M の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1144個です
NVIDIA Quadro NVS 160M の利点
より低いTDP電力 (12W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K4100M +6973%
1.627 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2008年8月
Quadro Mobile
世代
NVS Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-I

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
64bit
102.4GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
1
1152
シェーディングユニット
8
96
TMU
4
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-

理論的な性能

16.94 GPixel/s
ピクセルレート
2.320 GPixel/s
67.78 GTexel/s
テクスチャレート
2.320 GTexel/s
-
-
-
1.627 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.20 GFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

100W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
G98
N15E-Q3-A2
GPUバリアント
NB9M-GS
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
35.4 億
トランジスタ
2.1 億
294 mm²
ダイサイズ
86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー