ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro P5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K4100M と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4100M の利点
より低いTDP電力 (100W と 180W)
NVIDIA Quadro P5000 の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1733MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.5GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
Quadro P5000 +445%
8.873 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2016年10月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1607 MHz
-
ブーストクロック
1733 MHz
800 MHz
メモリクロック
1127 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5X
256bit
メモリバス
256bit
102.4GB/s
帯域幅
288.5GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
20
1152
シェーディングユニット
2560
96
TMU
160
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

16.94 GPixel/s
ピクセルレート
110.9 GPixel/s
67.78 GTexel/s
テクスチャレート
277.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
138.6 GFLOPS
1.627 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.873 TFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (倍精度)
277.3 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
180W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GP104
N15E-Q3-A2
GPUバリアント
GP104-875-A1
Kepler
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
16 nm
35.4 億
トランジスタ
72 億
294 mm²
ダイサイズ
314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー