NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA L40G

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA L40G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 24GBのメモリを搭載した L40G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 300W)

NVIDIA L40G の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 216% 向上しました (2475MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16832個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

L40G +4170%

89.97 TFLOPS

Quadro K4200

VS

L40G

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2022年10月

Quadro

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

1005 MHz

784 MHz

ブーストクロック

2475 MHz

1350 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

172.8GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

142

1344

シェーディングユニット

18176

112

TMU

568

32

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

475.2 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

1406 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

89.97 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

89.97 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1406 GFLOPS

ボード設計

108W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

AD102

GK104-850-A2

GPUバリアント

AD102-???-A1

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

35.4 億

トランジスタ

763 億

294 mm²

ダイサイズ

608 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA L40G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース