NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Tesla C2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 784MHz です

追加されたレンダリングコア数は 832個です

より低いTDP電力 (108W と 250W)

NVIDIA Tesla C2090 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 172.8GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200 +58%

2.107 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Tesla C2090

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

-

784 MHz

ブーストクロック

-

1350 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

172.8GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

1344

シェーディングユニット

512

112

TMU

64

32

ROP

48

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

-

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

ボード設計

108W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GF110

GK104-850-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

35.4 億

トランジスタ

30 億

294 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1