NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 380

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC NVIDIA Quadro FX 380

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1520個です

NVIDIA Quadro FX 380 の利点

より低いTDP電力 (34W と 122W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5000 SYNC +6097%

2.169 TFLOPS

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

Quadro FX 380

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2009年3月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1350 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

172.8GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

16

128

TMU

8

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

22.59 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

90.37 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

35.20 GFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

G96

-

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

35.4 億

トランジスタ

3.14 億

294 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

122W

TDP

34W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

2x DVI

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0