NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 580

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

NVIDIA Quadro FX 580

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1504個です

NVIDIA Quadro FX 580 の利点

より低いTDP電力 (40W と 122W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5000 SYNC +2912%

2.169 TFLOPS

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

Quadro FX 580

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2009年4月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1350 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

172.8GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

1536

シェーディングユニット

32

128

TMU

16

32

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

22.59 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

90.37 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

2.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

72.00 GFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

122W

TDP

40W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 2x DisplayPort

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

G96C

-

GPUバリアント

G96-875-C1

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

35.4 億

トランジスタ

3.14 億

294 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0