NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

NVIDIA Quadro M3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA Quadro M3000M の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 122W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

Quadro M3000M

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1350 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

172.8GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

22.59 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

90.37 GTexel/s

テクスチャレート

67.20 GTexel/s

-

2.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.20 GFLOPS

ボード設計

122W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

N16E-Q1-A1

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

52 億

294 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4