NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA GRID K200

VS

NVIDIA Quadro K5000

NVIDIA GRID K200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 と 256MBのメモリを搭載した GRID K200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5000 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (122W と 225W)

NVIDIA GRID K200 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5000

2.169 TFLOPS

GRID K200 +5%

2.289 TFLOPS

Quadro K5000

VS

GRID K200

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2013年6月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1350 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

172.8GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

1536

128

TMU

128

32

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

22.59 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

90.37 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

-

2.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

122W

TDP

225W

300 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GK104

-

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

35.4 億

294 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1