NVIDIA Quadro K5100M vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro K5100M

AMD Instinct MI300X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5100M の利点

より低いTDP電力 (100W と 750W)

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 172% 向上しました (2100MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +6797%

163.4 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

AMD Instinct MI300X

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2023年12月

Quadro Mobile

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

1000 MHz

771 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

900 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

192GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3

256bit

メモリバス

8192bit

115.2GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

304

-

1536

シェーディングユニット

19456

128

TMU

880

32

ROP

0

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

24.67 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

98.69 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1300 TFLOPS

2.369 TFLOPS

FP32 (単精度)

163.4 TFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.7 TFLOPS

ボード設計

100W

TDP

750W

-

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

MI300

N15E-Q5-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

35.4 億

トランジスタ

1460 億

294 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

N/A