NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Quadro FX 3700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5100M の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 771MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1424個です

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より低いTDP電力 (78W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5100M +746%

2.369 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

Quadro FX 3700

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2008年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

-

771 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

115.2GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

1536

シェーディングユニット

112

128

TMU

56

32

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

24.67 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

98.69 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

2.369 TFLOPS

FP32 (単精度)

280.0 GFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

78W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

G92

N15E-Q5-A2

GPUバリアント

G92-875-A2

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

35.4 億

トランジスタ

7.54 億

294 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0