NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro K620

VS

NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Quadro K620

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5100M の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA Quadro K620 の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1124MHz と 771MHz)

より低いTDP電力 (45W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5100M +174%

2.369 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

Quadro K620

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2014年7月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

1058 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

384

128

TMU

24

32

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

24.67 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

98.69 GTexel/s

テクスチャレート

26.98 GTexel/s

-

2.369 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

45W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM107

N15E-Q5-A2

GPUバリアント

GM107-850-A2

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

18.7 億

294 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1