NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5100M の利点

より低いTDP電力 (100W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 102% 向上しました (1560MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +507%

14.38 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

Quadro RTX 6000 Passive

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2018年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

1305 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

115.2GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

1536

シェーディングユニット

4608

128

TMU

288

32

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

24.67 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

98.69 GTexel/s

テクスチャレート

449.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

28.75 TFLOPS

2.369 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.38 TFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (倍精度)

449.3 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

TU102

N15E-Q5-A2

GPUバリアント

TU102-875-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

35.4 億

トランジスタ

186 億

294 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6