ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5100M の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 132% 向上しました (1785MHz と 771MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 115.2GB/s)
より低いTDP電力 (60W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile +54%
3.656 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2019年5月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

771 MHz
ベースクロック
1575 MHz
771 MHz
ブーストクロック
1785 MHz
900 MHz
メモリクロック
2001 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
115.2GB/s
帯域幅
128.1GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
16
1536
シェーディングユニット
1024
128
TMU
64
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

24.67 GPixel/s
ピクセルレート
57.12 GPixel/s
98.69 GTexel/s
テクスチャレート
114.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.311 TFLOPS
2.369 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.656 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (倍精度)
114.2 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
TU117
N15E-Q5-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
35.4 億
トランジスタ
47 億
294 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー