NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (1215MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

より低いTDP電力 (80W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +504%

14.31 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

RTX A4500 Embedded

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2022年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

510 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

115.2GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

46

1536

シェーディングユニット

5888

128

TMU

184

32

ROP

96

-

テンソルコア

184

-

RTコア

46

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

24.67 GPixel/s

ピクセルレート

116.6 GPixel/s

98.69 GTexel/s

テクスチャレート

223.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.31 TFLOPS

2.369 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.31 TFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.6 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GA104

N15E-Q5-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

35.4 億

トランジスタ

174 億

294 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース