NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA A10G

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA A10G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10G の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 122% 向上しました (1710MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6912個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

A10G +787%

31.52 TFLOPS

Blender

Quadro K5200

293

A10G +1124%

3589

Quadro K5200

VS

A10G

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

1320 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1710 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

192.3GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

2304

シェーディングユニット

9216

192

TMU

288

48

ROP

96

-

テンソルコア

288

-

RTコア

72

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

164.2 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

492.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

31.52 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.52 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

985.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

GA102-890-A1

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

70.8 億

トランジスタ

283 億

561 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA A10G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース