NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro FX 2700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 771MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2256個です

NVIDIA Quadro FX 2700M の利点

より低いTDP電力 (65W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200 +2697%

3.553 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Quadro FX 2700M

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2008年8月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

-

771 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

192.3GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

2304

シェーディングユニット

48

192

TMU

24

48

ROP

16

-

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

8.480 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

12.72 GTexel/s

-

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

127.2 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

65W

450 W

推奨PSU

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

G94

-

GPUバリアント

NB9E-GLM2

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

70.8 億

トランジスタ

5.05 億

561 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0