NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P400

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro P400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 32.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA Quadro P400 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 62% 向上しました (1252MHz と 771MHz)

より低いTDP電力 (30W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200 +454%

3.553 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Quadro P400

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2017年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

1228 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1252 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

192.3GB/s

帯域幅

32.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

2304

シェーディングユニット

256

192

TMU

16

48

ROP

16

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

20.03 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

20.03 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.02 GFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

641.0 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.03 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GP107

-

GPUバリアント

GP107-825-KA-A1

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

70.8 億

トランジスタ

33 億

561 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4